大统新闻信息网

如何评估人体核辐射的历史暴露情况?

  如何评估人体核辐射的历史暴露情况?英国国立卫生研究在由医院资助的一项研究中,研究人员开发了一种评估工人历史中辐射暴露的新方法。他们将研究重点放在英国塞拉菲尔德核后处理设施开始时雇用的工人身上。

在2019年5月21日《放射防护》发表的一篇研究论文中,研究人员描述了他们如何开发该方法和研究的必要性。英国公共卫生辐射,化学和环境危害中心(CRCE)的Tony Riddle解释说:

由于缺乏具体信息,暴露的潜在风险在很大程度上受到辐射暴露风险的一般知识的控制,其中大部分来自外部辐射暴露。为了更直接地估计潜在的内部暴露风险,聋人员需要进行流行病学研究。这些研究要求个体暴露估计尽可能准确和公平。

英国Windscale/Sellafield的工作人员包括世界上最大的工人群体之一,并通过工作人员的支持成为之前流行病学分析的主题。然而,从1952年至1963年的运作开始,在那里雇用的600多名工人接受了准确和无偏见的暴露评估。

它们不能与现有的尿液分析监测结果一起使用:虽然这些结果当时适用于操作保护目的,但它们往往高估暴露量,如果用于流行病学分析,则会导致任何低估的危险。

这意味着这些早期工作人员被排除在暴露风险的流行病学研究之外,这大大降低了这些研究的影响。早期工作人员在评估潜在的暴露风险方面非常重要,因为他们通常会接触到最高水平的健康,现在这些工人的健康结果将在很大程度上为人所知。

在这项新研究中,研究人员展示了他们如何用一种称为工作接触矩阵(JEM)的方法解决这个问题。该研究的首席研究员,布里斯托大学的Frank de Wocht博士解释说,JEM方法是用于化学和物理职业暴露的流行病学研究的标准暴露评估方法,但是在评估内部辐射暴露时。没有申请。

它涉及在给定时间段内估计同一暴露组中典型工人的平均暴露水平,假设同一组中的每个工人(通常由工作/职业描述)暴露于同一分布。为了克服暴露数据丢失或不足的问题,使用了其他相关工作人员提供的更可靠的数据(“暴露类似物”)

以及统计,数学和实证分析,以估算Windscale/Sellafield“典型员工”的平均风险,包括建立JEM所需的所有特定职业和年份组合。本研究中开发的“暴露类似”方法提供了一种通用方法,可以转移给其他内部暴露的工作人员,这可能允许其他流行病学队列,包括大量工作人员,否则他们可能因缺乏可靠的暴露信息而被排除在外。

通过用这些缺失的JEM估计值替换这些缺失的数据,研究人员可以更准确地了解早期工作人员的辐射暴露情况。在未来的流行病学研究中,用来自jem的值替换缺失或不可靠的暴露数据可能会对可能产生的风险估计产生相当大的影响。