大统新闻信息网

我死后,网络世界里的“我”怎么办

PingWest昨天玩我想分享

去年,我这个年龄的媒体朋友因心脏病发作突然死亡,就在几个小时前,我刚刚进入他的微信朋友圈。之后,我通过微信告别了他。我不是一个人这样做的,不知道这些信息是否可以由他的亲戚打开。

这是我朋友圈中第一个真正停止更新的帐户(已知)。

我已多次打开一个朋友圈来审查他一生中记录的信息。 “如果有机会选择他是否愿意公开,有一天这些信息会被清空吗?如果我留言,该怎么办?”在我浏览时,这些问题不时出现。

牛津大学的一项研究表明,半个世纪以来,Facebook可能是私人占用,死亡的用户将比活跃用户更活跃。日本NHK电视台也进行了一项调查,显示55%的日本网民对如何处理数字遗产感到不安。与此同时,95.2%的网民不知道如何处理数字遗产。

这是一种个人困惑和社会混乱。

image.php?url=0MpAo3ZpR2除了肉体之外,互联网上还有个人“数字遗骸”

前段时间我接触过珠穆朗玛峰登山者。虽然他被称为“通过战斗的战斗”,但他仍然在每次离开前准备了一份遗书。除了指出所有事故的风险外,他还注意到他的社交账户和密码,如支付宝和指定家庭成员的银行卡。

通过这种方式,在一生中积极指定使用权的继承人的情况并不多,并且大多数人没有这种意识。如果事故刚开始,我们在互联网上的数字遗产将面临很多争议。

数字遗产可以分为两类:物质和精神。物质数字遗产以真实财富为基础,指金钱相关,如支付宝,虚拟货币等。精神数字遗产是指社会账户及其上传递的信息,个人档案等。

因为后者涉及道德问题,所以用户的“个性”在一定程度上构建。法律仍然不明确,不能与继承的继承相比。因此,继承纠纷更加困难。

image.php?url=0MpAo3CO1a

这是一名最具代表性的案件之一,这名15岁的女孩在德国柏林地铁站发生火车撞车事故。她的父母想知道他们的女儿是否有自杀倾向,然后让Facebook访问他们的帐户。 Facebook拒绝了有关数据保护原则的请求,柏林地方法院做出了一审同意父母请求的决定。 Facebook拒绝接受并再次向德国联邦最高法院上诉,但最终以失败告终。

德国最高法院认为,数字财产也应该留给继承人,如信件,书籍和日记。 Facebook表示:虽然对家庭遭遇有一种情感理解,但用户仍然有权保护自己的个人隐私,因此尊重裁决的结果却不同意。

就像女孩的Facebook帐户中的案例及其所包含的内容一样,在一定程度上具有携带“个性”的特征,使得这种判断非常复杂,而且缺乏法律则更加困难。

过去的遗产主要是身体以外的东西,很少有涉及个人利益的东西,或者不是主要的遗产。如今,诸如各种社交账户之类的虚拟账户包含足够的个性元素以形成“数字遗骸”。一个人愿意在他去世后将传统的外部身体交给法定或预期的继承人,但这并不意味着该人也愿意在死后给予他们自己人格的“数字遗骸”。而且,继承并不是处理“数据遗留”的好方法。

image.php?url=0MpAo319Nz“数字仍然存在”,没有好的家园

在另一起案件中,由于微博账号曝光于媒体,今年在中国国际航空公司空军遇难的高级女孩,一些关于受害者生活方式的评论充斥着博客文章。面对这种情况,微博选择删除评论中过时的账号,并在一定程度上保护受害人的账户。可以说,微博暂时接管了受害者的数字遗产。

是:用户仅有权使用该帐户,并且帐户所有权属于平台公司。

可以说,掌握在我们手中处理各种数字信息的能力早已被“选中”。但这也使互联网公司不得不处理他们想要面对的数字遗产问题。

2009年,FaceBook推出了一个“纪念帐户”,用户可以指定一个值得信赖的联系人,以便在他们去世后管理他们的旧帐户。它的主页显示“纪念帐户”的灰色状态,可以查看但不能互动,仅用作Facebook用户记忆和纪念的窗口。经理还有权更改头像和封面图像,其他操作需要法院批准。

Facebook纪念帐户

Google于2013年推出了“非活动帐户管理器”功能。用户可以指定管理员。当帐户处于非活动状态时,Google会将其帐户下的数据发送给管理员。

在该段中明确指出,用户的帐户不可转让,并且在用户被证明死亡后,Apple ID或帐户内容所享有的任何权利将被删除。

一些大型国内互联网公司尚未推出用户在其一生中做出决策的平台功能,而数字遗产处理方法仍然与普通遗产类似。

我们常用的QQ和微信使用“回收”政策。用户的帐户长时间没有登录,腾讯将回收这些帐户以避免浪费资源。无法恢复回收帐户,这可能意味着将删除该帐户的信息。如果帐户包含资产,亲属可以提供有关帐户资金来源,有效邮箱和死亡证明的信息。

微博可以通过微博服务申请账户保护。在正式验证相关信息后,已故用户的帐户将被移交给新的帐户持有人。

这显然不是处理“数字遗骸”的最负责任的方式,但该平台将节省大量的运营成本并避免法律问题,特别是当数字遗产法尚未形成时。

image.php?url=0MpAo3oLFo“数字仍然是”野葬

数据遗产问题的曝光催生了一些“在线处理在线互联网遗产并在网络数据中实现永生”的企业。有些人开始考虑这些方法来处理数字遗产以保护他们或不断更新,但我更喜欢称这种行为为“狂葬”。

例如,Replika和EterNime是AI人工智能聊天机器人,可以模仿你的声音,并在死后与你的爱人交谈; CirrusLegacy允许您为指定的爱人留下各种平台帐户密码; DeadSocial和GoneNotGone可以继续向您发送您的亲人发送您编辑过的消息并在他们的生日发送祝福。

image.php?url=0MpAo3h6MA GoneNotGone官方网站

这些想法听起来有点}人们有点冷静,但不太安全,比如CirrusLegacy的业务已停止运营。最后,您可能只花了很多钱并将您的隐私暴露在另一个地方。这种行为非常“埋葬”。

您离开的一天,可能无法处理在线世界中留下的数据。你可能还想为它建造一座坟墓。无论你有什么力量。

实际上,你能做的最实际的事情就是在你的生活中建立一个意志并解决你背后的数据。然而,我们也期待法律保护它,当然,能够发挥主导作用的法律必须依赖拥有无数用户信息的巨头。

在互联网时代,死亡不能超过100岁。

image.php?url=0MpAo3Ddmv收集报告投诉