大统新闻信息网

想冻住王思聪不容易

?

王思聪去了第一个微博热点搜索,#王思聪普思资本股权被冻结的方式#。

这个着名的中国富二代经常以各种方式成为人们饭后的话题。他是微博口号的口号,对一些网红星,明星或企业家的评价很高,他的早年也包括他的观察。有传闻的女友,甚至他可以吃汉堡也可以成为热点.

最近一次发生在10月3日,王思聪给一家成都日本食品商店打了1分,并说'1分很高。这是我过去一两年吃过的最难吃的日本料理。成都的朋友让我很痛苦,所以我成了一个喜欢吃的牙节。

这些使出生于1988年的王建林的儿子享受超级巨星的待遇。

现在,还有另一种形式。根据天岳提供的信息,王思聪持股100%的北京普斯投资有限公司的股权被上海市宝山区人民法院冻结。被执行人为王思聪,执行裁定为(2019)上海0113财富第64号。冻结金额不详,冻结期为3年,即2019年10月15日至2022年10月14日。

但是,老虎嗅闻了上海高级人民法院的官方网站以及天演朝和启超等第三方平台。该裁定的细节仍然不详。应该是刚刚向宝山区人民法院提起诉讼的人提起的诉讼。

中信经纬于10月18日早些时候报道说,在此之前,王思聪作为高管或股东在多家公司的股权也被冻结。根据《中新经纬》记者的计算,截至发稿时,王思聪名下的冻结股份总价值已超过8445万元。

'这种情况一般是王思聪欠别人的钱,别人收回了,因为诉讼保全措施被冻结了。金杜律师事务所的律师李亮在接受Tiger Sniff采访时说:“王思聪可以直接欠钱,就像贾跃亭一样,为他人提供担保,并承担连带责任。 '

王思聪的父亲王建林给了他5亿元零用钱,让他练习。随后,王思聪于2009年12月4日成立了北京普斯投资有限公司。初始投资规模为5亿元人民币。它是一家专注于中国市场的私募股权投资公司。王思聪是公司董事长兼法人。资本金2000万元,由王思聪持股100%。

根据公开资料,近十年来,普思资本的投资规模已超过30亿元,管理基金7个,投资项目88个。根据天岳,今年有6个投资项目。就在今天(10月18日),Purs Capital的名字也出现在海南高光科技有限公司的B轮融资超过10亿元人民币的投资机构名单中,Pusi Capital也紧随其后。

很多人可能会有一些疑问,例如冻结股本在公司的日常运营中司空见惯?这对王思聪本人有很大影响吗?这会导致对他的高消费的限制或将其列入不信任人群的名单吗?

李说:“(银行被法院冻结)绝对不常见。王思聪目前不会受到影响。有必要等到判决结果出来,王思聪不还本付息,或者拍卖股权等还不足以偿还,只能限制抵销。 '

根据最高法对被处死者的高消费和相关消费的限制:

第一条被执行人在执行通知规定的期限内未履行有效法律文书确定的付款义务的,人民法院可以采取限制消费的方式,限制其高消费和必要的相关消费用于非生活或企业运营。违反信任的人包括被执行人的,人民法院应当采取限制消费的措施。

第二条人民法院决定采取限制消费的措施时,应当考虑被处决的人是否具有负面表现,逃避执行或抵抗执行的能力以及被处决者的执行能力。

第三条被处决的人是自然人,在采取限制消费的措施后,不得再有下列高消费,无生命和工作所必需的消费行为:

(1)在使用交通工具时,选择飞机,训练软卧铺,第二等或以上级别的船;

(2)在旅馆,旅馆,夜总会,高尔夫球场和星级以上的其他地方的高消费;

(3)购买房地产或新的,扩大的或高端翻新的房屋;

(4)租用高档办公楼,旅馆,公寓和其他工作场所;

(5)购买非运营车辆;

(6)旅游,度假;

(7)上高学费私立学校的孩子;

(8)为购买保险理财产品支付高额保费;

(9)其他与生活和工作无关的消费行为,例如G头动车组列车和其他动车组列车的所有座位。

很难想象,如果王思聪被处决,这架飞机是公务舱,直接从公务舱登记,一顿饭就要花掉15,000。看电影的困惑不是一个包。丰富的第二代游戏就是这样生活的。

但是,就像王思聪给普斯资本起了英文名字“ Prometheus”(希腊语,意为“远见”)一样,王思聪也有远见。

根据《新京报》从有关人士那里获悉的信息,2019年5月9日,王思聪已将大连普达投资有限公司100%的股权授予大连万达集团。 2019年3月8日,由王思聪创立的熊猫现场直播正式宣布破产。根据天天的资料,其经营主体上海熊猫共同娱乐文化有限公司被法院多次列为“来来”。

这是什么意思?这意味着上海宝山区人民法院(2019)上海0113金融保险第64号裁决对王思聪基本上没有影响。

只能说此操作太草率。

'只要质押不能被推翻(例如证明质押的目的是虚构交易关系以逃避债务),质押者就优先于有担保股份。换句话说,保证了白色。一位同时也是法人的匿名老虎作家对老虎说:“只要保证第一,就可以与安全斗争。只能兑现承诺,而保留才能真正实现。 '

是否给王建林,将来会不会影响王建林?

答案是否定的。上述老虎嗅探作者说:“关键是建立合理的保证理由。我估计,由于丛聪的钱主要由老人提供,因此他本来打算提供的钱是借来的,而且抵押是合理的。 '

有司法解释:

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十五条:抵押的财产可以扣押,扣押和采取其他财产保全或执法措施,并且不影响抵押的效力。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于若干问题的意见”第102条:人民法院可以对抵押品和留置权采取财产保全措施,但抵押权人和留置权的持有人优先收取还款。

只能说王思聪太聪明了。

来源:Tiger Sniff APP